8月10日中超联赛第20轮赛事中，天津津门虎与青岛西海岸半场比分为零比零，但比赛期间裁判运用VAR系统做出的一项裁决，导致场面出现巨大争议，使本就引人注目的赛事更加引人关注。

比赛僵局

8月10日，天津津门虎与青岛西海岸进行比赛，前半场双方均未取得进球。比赛过程中，双方球员对抗凶猛，防守部署稳固。天津津门虎多次组织进攻，试图创造得分良机，但青岛西海岸的防守体系十分牢固。随着上半场时间逐步减少，0-0的比分让现场观众充满期待，普遍认为下半场可能出现进球。

争议进球

比赛第37分钟，场上形势发生转变。天津津门虎获得一次角球，杨帆奋力跃起顶球得分。然而，在津门虎球员和观众欢庆之际，主裁判通过视频助理裁判回放，认定杨帆的进球无效，因为裁判怀疑其行为违反了比赛规则。这一裁决导致现场气氛骤然紧张，津门虎的球员们表情惊愕，观众席上也响起了不满的嘘声。

媒体质疑

该处罚决定引发新闻从业者注意。马德兴于社交平台明确表示：此角球得分为何被取消NBA直播，实在难以理解！当角球开出后，在运动轨迹上观察，杨帆尝试头球攻门之前，无人能够触及足球！因此，为何如今公众对中超裁判工作愈发质疑？在最近两场赛事里，裁判执法尺度波动显著。苗原那方指出：天津队的第二次得分，裁判员认定对方存在犯规行为，此决定可能需要进一步审核，此事引发了广泛的讨论，媒体方面对此提出疑问，导致争议进一步加剧。

球迷反应

津门虎支持者对裁判的决定非常抵触。在赛场，他们集中表达异议，指控裁判裁决失当。在虚拟空间，支持者同样激烈讨论，多数人认定杨帆未违规，裁判的裁决显著改变了比赛进程。青岛西海岸支持者则认为裁判裁决恰当足球直播，双方支持者各执一词，持续争辩。

裁判尺度

马德兴指出当前中超裁判的尺度问题，认为其近期表现波动显著。这种判罚标准的不一致，导致球员、教练及观众对比赛失去判断依据。裁判的尺度不稳定，不仅损害了比赛的公正性，也削弱了联赛的权威性。各支球队可能因裁判的尺度差异而受到不公正对待，这对整个联赛的进步构成严重阻碍。

后续影响

此次判罚的后续效应值得密切跟踪。天津津门虎可能因此遭遇士气低落，进而影响后续赛事的心态。中超联赛方面，如何妥善应对此次存在争议的判罚，怎样确保裁判尺度的一致性，是亟待解决的课题，否则将损害联赛声誉，降低球迷参与度。

本次赛事中，主裁判的裁决令人颇感意外360直播，各位观众，对于主裁判取消津门虎进球判罚的看法如何？敬请参与讨论交流，并给予本文点赞及转发。